作者：Christina Comben专职撰稿人
由Bryan O'Shea审阅编辑
英国上议院向Coinbase高管施压，关注稳定币、KYC及银行挤兑担忧 41分钟前立法者询问稳定币是否可能抽走银行存款并威胁金融稳定，而Coinbase和创新金融协会警告称，严格的监管有可能将创新推向海外。 最新资讯
英国上议院周三就稳定币是否会抽走银行存款并为英国金融体系带来新风险，质询了Coinbase全球政策高管。议员们针对硅谷银行式挤兑、非法金融活动以及合规审查（KYC）规则等多个层面，对其进行了施压。 在上议院有关稳定币的调查期间，Coinbase国际政策副总裁Tom Duff Gordon坚称，完全储备且受监管的稳定币要“比无保险银行存款更安全”，因为其由现金和高质量政府证券等一对一支持，可全额兑付。 他表示，稳定币有望显著降低支付成本、加快跨境支付流程，并支撑由人工智能驱动的新型“智能体”支付模式。 Duff Gordon反对Coinbase试图规避KYC合规责任的说法，并警告称英国央行与金融行为监管局（FCA）在资本、持有上限和激励风险等方面过于严格的方案将扼杀市场竞争。他指出，这将使英国在稳定币创新全球竞赛中落后于美国的GENIUS法案和欧洲的加密资产市场监管（MiCA）框架。 上议院关注资金外流与犯罪风险 上议院多次追问Duff Gordon在危机时真正承担兑付风险的是谁，现有安排是否只是将风险从银行转移到非银行发行方，以及允许稳定币获得激励是否会导致英国银行出现“资金外流”。 Coinbase的Tom Duff Gordon作证。来源：国会电视Duff Gordon回应称，外界对“脱媒效应”和信贷创造的担忧被“严重夸大”，并指出主流企业和银行卡计划已采纳稳定币以降低支付成本。 委员会成员还就稳定币在犯罪行为中的作用表达了担忧，促使Duff Gordon强调Coinbase已执行KYC、反洗钱（AML）与客户制裁筛查。他认为，与传统现金相比，链上透明度和交易所级合规控制有利于打击非法资金流动。 英国稳定币竞争或落后 英国金融科技行业独立机构Innovate Finance的首席战略官Adam Jackson认为，英国面临建立比欧盟MiCA规则“更具规定性、而竞争力更低”的制度风险。“我们有可能成为跟进者，却比先行者竞争力更弱，”他警示。 本次听证会与委员会上一次会议形成鲜明对比。上次会议中，包括《金融时报》评论员Chris Giles和美国法学教授Arthur E. Wilmarth Jr在内的批评人士质疑稳定币是否会成为英国主流货币，并支持采取更严格的英国央行监管措施。 Wilmarth Jr甚至称美国GENIUS法案允许非银行机构进入“货币业务”领域是“灾难性错误”。 相关推荐：比特币仍有“下一轮下跌”的可能，7.3万美元BTC价格或将引发死亡交叉
Cointelegraph 致力于独立、透明的新闻报道。本文依据 Cointelegraph 的编辑政策制作，旨在提供准确且及时的信息。建议读者自行核实相关信息。阅读我们的编辑政策https://cn.cointelegraph.com/editorial-policy #Legislation #Bank of England #United Kingdom #Stablecoin #规定 #Genius Act
阅读原文